微博的名人效应与非名人效应

wz***

　　新浪微博大热，最终出现服务器宕机，最终出现金庸大侠因微博“被去世”，这些都说明名人微博的威力。金庸被去世谣言在网络迅速传播，引起大量网民围观，是因为金庸是无人不晓的武侠宗师，而事件的后果也显得微博很有威力——此事件的始作蛹者某周刊副总编因未经核实就转载此博文，最终宣布辞职。据悉，此杂志在当晚转发了“金庸去世”的微博，就有闾丘露薇等名人辟谣，之后1小时此周刊在官方微博上连发2条致歉消息，但发的信息却不能收回，最终酿成此事件，好处事后被去世的当事人金庸先生很淡定，很平静地面对这一起以他为主角的微博事件。

　　博客凶猛，微博更凶猛;普通微博凶猛，名人微博更加凶猛。微博两年间成为各大网站的必选项，同移动互联网同智能手机的结合，使得微博具有了一般博客没有的“围”观效果，而新闻的即时性又使得事件发酵起来“很黄很暴力”。微博的巨大作用，与现时的智能手机与移动互联网密切相联，相对于PC和笔记本电脑，手机伴随消费者的时间更长，如果不能用24小时，那对于大部分人来说肯定比PC时间要长，由于其便携性要比笔记本强许多，所以比笔记本时间也要长，正是这种与影随形，使得许多微博消息直接来自现场即时通过互联网传播，而其中的名人微博的放大效应尽显。这也是微博包括金庸大侠被死亡的消息现身互联网并被迅速传播的原因。

　　微博的最大赢家当属新浪，从以前的名人博客进化到名人微博，使新浪回归了很久未找到的N01老大级的感觉，微博的威力已在年内经过许多事件验证，“假学历门”，“索命书记”都是微博威力很好的例证。微博的即时性加上名人效应的放大作用，使得微博很及时很给力很难控制。微博真地只属于名人吗?至少许多关于微博的名人被热炒的事实说明如此。而其实微博也不仅仅属于名人，只不过从表面上看微博出名的只有名人而已，或者说名人微博模糊了最初微博强烈的“草根”特性。

　　其实微博的背后有更多的草根，草根们的信息仅即于他自有的用户关系，在小范围内即时进行信息分享、传播，这些信息虽然不为更多人所知，但它确切地描述了我们关系圈内朋友的即时状态，这才是最重要的。

来源:凤凰网